Discussion utilisateur:Facy5

Stargate Wiki Sémantique — La référence sémantique sur l'univers Stargate
Aller à la navigation Aller à la recherche

Salut Cyril,
Je suis content de voir que tu suis toujours. Comme prévu, je t'ai remis les droits d'admin que tu avais sur ShoutWiki. Normalement, ShoutWiki devrait remettre d'ici peu de temps les wikis sur les rails, mais j'ai des doutes sur le délai. Je suis en train de faire des réglages (comme je t'ai dit, j'ai les pleins pouvoirs à l'exception des paramètres du serveur apache) ce qui peut éventuellement générer des choses bizarres. Malgré tout, il va falloir réimporter à la main. J'ai déjà essayé de faire un export/import, mais avec des résultats scabreux. Ce que je vais faire en priorité est de recréer les modèles (infobox, méta-palettes et autres) puis il faudra refaire un copier/coller des textes des articles de ShoutWiki. Le seul moins que j'ai par rapport à ShoutWiki, c'est la possibilité d'utiliser le code HTML complet comme celui de Wikipédia du fait d'un paramètre de php.ini du serveur non modifiable, mais bon on s'adapte. Tu remarqueras que j'ai réussi à avoir un sous-domaine pour le wiki français ce qui est pas mal du tout. J'ai aussi la possibilité de créer d'autres sous-domaines au cas où des amis étrangers auraient envie de créer leur propre version. Encore une fois, bienvenue à bord.--LIMAFOX76 26 novembre 2011 à 19:40 (EST)

ShoutWiki[modifier le wikicode]

Salut Facy et bonne année,
ShoutWiki est de retour, juste un tout petit problème avec les données sémantiques qui sera résolu quand ils installeront Validator. D'après toi, doit-on retourner sur ShoutWiki ou rester ici ? --LIMAFOX76 9 janvier 2012 à 01:28 (EST)

Bonne année à toi aussi !
J'avoue que je suis assez septique. Si ShoutWiki nous refait un blackout (d'environ 6 mois), on est bon pour tout reprendre ce que l'on aurait pu faire entre temps et tout refaire ici une deuxième voir troisième fois ? D'autant plus que malgré le fait nous ayons moins d'article ici que là-bas, nous avons depuis peu un wiki espagnol sur Wikkii, ce que nous n'avions que sur Wikia. De plus, on a fait certaine mise à jour lorsque l'on a repris les modèle de ShoutWiki pour les adapter ici (je pense particulièrement au modèle {{ép}}, dont tu as remis tous les épisode de la saison 2 de SGU en français, chose que nous n'avions pas avent). Enfin, cette ferme de wiki me semble stable (enfin, ShoutWiki l'était aussi jusqu'au blackout). Après si tu as réellement envie de revenir sur ShoutWiki, il n'y a pas de problème, et bien sur je continuerai à contribuer (enfin si j'en ai le temps, pas comme en ce moment !) Facy5 10 janvier 2012 à 08:19 (EST)
Merci de ta réponse. Étant donné que j'ai la possibilité de créer autant de sous-domaines que je veux, je ne suis même pas limité dans la création d'autres langages. On peut faire ce qu'on veut ici, en fonction de la volonté des contributeurs (qui pour l'instant je te le concède, ne sont pas nombreux du tout). Donc, on va tout migrer ici. Encore merci de ce que tu fais. --LIMAFOX76 10 janvier 2012 à 16:51 (EST)
Pour ta culture perso, les seules choses que je ne gère pas sur Wikkii sont le serveur Apache, PHP et MySQL. Tout le reste est à ma charge et pour créer un wiki, je le fais moi-même : création de la base, gestion et sauvegarde de la base, installation et configuration du logiciel MediaWiki, installation et configuration des extensions (du style Semantic MediaWiki, Cite, etc.). Ceci est vrai pour tous les languages : je crée les sous-domaines et je reprend le rituel de la création d'un wiki. C'est pratique car j'ai la main sur quasiment tout, par contre, s'il arrive quelque chose à la base, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même, c'est le seul inconvénient à mes yeux. Les seules contraintes que j'avais pour l'élaboration des wikis sont résumées sur cette page. --LIMAFOX76 10 janvier 2012 à 18:57 (EST)

Transfert des articles SW[modifier le wikicode]

Salut Cyril, et merci pour ton excellent travail. Juste pour faciliter les choses, tu remarqueras que j'ai fait un avertissement sur la page d'accueil de ShoutWiki et je place un bandeau sur chaque page déjà transférée puis protège la page en écriture. Le bandeau porte le nom suivant {{Transféré sur Wikkii}}. Tu peux rajouter un paramètre dans le cas où l'article Wikkii ne porte pas le même nom. Si tu rajoute ce champ, ne pas oublier de remplacer les espaces par le trait de soulignement du 8 _. Ceci mettra à jour la liste des articles transférés et nous permettra de voir plus clair. Est-ce que tu peux faire la même chose, ajouter le bandeau puis protéger la page en utilisant la raison Transféré sur Wikkii.net ? Merci beaucoup. --LIMAFOX76 29 janvier 2012 à 06:04 (EST)

Ah oui, j'ai vu cet avertissement sur la page d'accueil (ce qui m'a d'ailleurs dérouté au début, puisque je prenais les épisodes de la saison 2 de SGU depuis l'accueil) et le bandeau qui accompagnait tous les articles transférés. Je vais donc en faire de même. Tant que j'y suis, j'ai vu que tu as mis un attribut pour les dates de diffusions, mais j'ai remarqué que certaines (toutes ?) fonctionnent avec le système de datation anglophone, me retrouvant avec un épisode diffusé le 2 mai 2011 avec un attribut qui affiche 5 février 2011 (inversion du 2 et du 05). Y-a-t-il un moyen de corriger cela ou bien toutes les dates devront-elles êtres misent sous la forme anglaise ? Et c'est toujours un plaisir de contribuer ici ! Facy5 29 janvier 2012 à 08:17 (EST)
Je les passe en date anglophone à cause des mois à accent (février, août, décembre) qui génèrent une erreur si on les rentre comme ça. Les autres mois fonctionnent correctement. Par contre le rendu est correct. Autre chose, ne rajoute pas la catégorie transféré... dans l'article, le modèle le fait automatiquement. --LIMAFOX76 29 janvier 2012 à 22:52 (EST)

Welcome Back![modifier le wikicode]

Salut Cyril, et content de te retrouver sur le wiki. Comme tu as dû le voir, il s'est passé des choses sur le wiki anglais, concernant Escyos. Il continue à m'attaquer sur Battlestar wiki, déclarant que je le vandalise et que lui n'a rien fait. Enfin bref, ça commence à me les briser menu, ça fait plus d'un an que ça dure ! Malgré tout, le wiki avance doucement mais sûrement. À plus. ;-)--LIMAFOX76 6 mai 2012 à 01:27 (EST)

Hé hé ! Je ne suis pas vraiment parti, c'est juste que j'ai beaucoup moins de temps à consacrer au wiki en ce moment, mais je check tous les jour ce qui s'y passe. Concernant Escyos, c'est vrai que ça en devient assez pénible, je te le concède. Je n'ai pas été voir ce qui se passais sur le Battlestar Wiki, mais si ça se passe comme ici, je pense que tu as toutes tes raisons d'en avoir plus que marre. Je ai vu que tu t'occupais aussi le Wiki anglais, et sans personne pour t'aider (ce qui est bien dommage, car comme toujours et quelque soit la langue, ton travail est de qualité). Pour ce qui est des images titres de SGU, j'ai vu que tu en avais mis certaines, j'ai rajouté celle que je possédais, mais je n'ai pas pu avoir certaines, mon matériel de capture plantant systématiquement avec ces épisodes là. Je crois que j'en avais parlé plus haut, mais je possède quelques images propres d'objets provenant de la vente aux enchères des accessoires de la série. J'espère avoir le temps de créer les articles pour y mettre ces pépites ! Facy5 6 mai 2012 à 01:44 (EST)
Merci pour l'encouragement, ça fait plaisir à entendre de temps en temps ;-). Pour ton info, j'ai maintenant la preuve formelle que c'est bien Escyos qui a fait tout ça, j'attends le bon moment pour le mettre devant le fait accompli (même s'il nie les faits en bloc sur Battlestar Wiki). En ce qui concerne les épisodes, je vais pouvoir mettre les images qui te manquent (les seules qui me manquaient étaient les épisodes 5 à 8 que tu as mises). Ne t'inquiètes pas si je modifie quelques noms de fichiers, c'est pour garder une cohérence ("titre de la page épisode" - Image titre.jpg). Cheers! --LIMAFOX76 6 mai 2012 à 04:02 (EST)

Logo + sections Questions[modifier le wikicode]

Salut Cyril,
J'espère que tu tout va bien pour toi. Comme tu vois, le transfert suit son court depuis ShoutWiki. Par contre, après discussion avec Jack Phoenix, il va certainement réimporter le wiki anglais depuis la sauvegarde, mais c'est vrai que je lui avais laissé la décision. Deux choses que je voudrais voir avec toi :

  • Le logo : comme tu as dû le voir, j'ai modifié le logo du wiki en anglais afin de le faire correspondre plus à la tonalité du wiki et le différencier légèrement du logo de Wikia. Dis-moi ce que tu en penses. Pour moi, je pense qu'il faut que je revoie le détourage des caractères. Dès que tout sera OK, je ferai la version française et espagnole.
  • La section Question des épisodes : même si je ne l'ai pas encore marqué sur les pages d'aide, cette section concerne les questions que l'on se pose lors de l'épisode et qui, soit ont leur réponse dans un épisode ultérieur, soit n'ont pas encore de réponse. Pour reprendre une de tes remarques. Dans Stargate : L'Arche de vérité, tu marques que c'est Amelius qui est le concepteur des Portes des étoiles. En gros, ce n'est pas là qu'il faudrait le mettre, mais il faudrait le mettre en réponse à une question que l'on se pose depuis Enfants des dieux. Le principe est calqué sur ce qui est fait sur Battlestar Wiki. Regarde cet exemple pour essayer de t'éclairer. A+ :-) --LIMAFOX76 14 juin 2012 à 20:21 (EST)
En effet, je ne pense pas que ce contour blanc soit du plus bel effet autour des lettres. Ravi en tout cas que tu es pris l'initiative de faire un nouveau logo.
Pour ce qui est des questions, je corrige pour AOT et je regarde pour la suite sur Battlestar Wiki ce qu'il en est, histoire de ne pas refaire les mêmes erreurs.
J'avais également une question : est-ce normal que le modèle {{ép}} ait des problèmes ? Comme par exemple dans l'article sur Air, 1re partie, c'est-à-dire qu'il montre que les épisodes ne sont pas référencés dans le modèle alors qu'ils y sont bien. Facy5 14 juin 2012 à 20:53 (EST)
Le modèle n'a pas de problème (à l'exception de certains titres en français au niveau des accents circonflexes et des apostrophes), le problème que tu as se trouve au niveau de l'infobox qui prend en compte le modèle {{ép}} en interne sur les champs « précédent » et « suivant ». Ce que tu as juste à faire, c'est de mettre le titre (en anglais de préférence) sans le modèle et sans les crochets et il va le traduire automatiquement. --LIMAFOX76 14 juin 2012 à 21:06 (EST)
Ah oui, en effet, ça fonctionne mieux ainsi, merci ! Je voulais également te demander, comment fait-on pour modifier le contenu de la section Développement histoire des article, car j'ai fais divers essais qui n'ont menés à rien. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ? Merci beaucoup (encore une fois) :) Facy5 14 juin 2012 à 21:19 (EST)
Il n'y a rien à faire, cela se mettra à jour automatiquement dès que l'on ajoutera les articles liés (grâce à la palette {{Apparition}} intégrée dans les articles notamment). Regarde Enfants des dieux comme exemple. Ça, c'est la magie de la sémantique ;-) --LIMAFOX76 14 juin 2012 à 21:33 (EST)
Salut Cyril, peux-tu jeter un œil sur le logo anglais et me dire ce que tu en penses ? --LIMAFOX76 16 juin 2012 à 05:54 (EST)
Pour être honnête, je ne crois pas que la police en orange soit très lisible avec un contour noir. Essaye plutôt un contour blanc ce qui, je pense, le fera plus ressortir. Si tu pouvais également mettre les 3 portes de même taille, ça sera pas mal aussi (je ne suis pas trop fan du rétrécissement progressif), et le must, si possible, serait, si tu y arrives, d'avoir la même couleur de vortex de la porte de type Destinée que dans SGU. Voilà mon avis ;) Facy5 16 juin 2012 à 16:28 (EST)
And now? Personnellement, je pense que le tour en blanc rétrécit les caractères que j'ai pourtant agrandis, peut-être le griser. --LIMAFOX76 16 juin 2012 à 17:32 (EST)
J'ai mis une version avec les contours grisés pour comparaison. --LIMAFOX76 16 juin 2012 à 17:47 (EST)
Je préfère effectivement ta seconde version :) Facy5 17 juin 2012 à 03:15 (EST)
Je vais donc l'officialiser en le remplaçant sur le wiki anglais, puis en mettant les versions française et espagnole (même si le wiki espagnol est un peu vide pour le moment). Merci en tout cas pour tes critiques constructives et enfin, on pourra différencier nos wikis de Wikia et Escyos (Yes!!!… ;-). --LIMAFOX76 17 juin 2012 à 03:20 (EST)

Re-welcome back[modifier le wikicode]

Salut Facy,
Ça me fait plaisir de voir que tu es toujours présent. Je suppose que tu as été bien occupé ces derniers temps pour que tu ne puisse pas éditer le wiki. Merci encore de tes contributions et à+. --LIMAFOX76 (discussion) 28 décembre 2012 à 08:53 (EST)

Moi aussi je suis contant de pouvoir éditer sur le wiki, même si j'ai eu peu de temps ces derniers temps comme tu as pu le constater, et je crois que je n'aurai davantage de temps à l'avenir, mais je continuerai toujours contribuer ;) Facy5 (discussion) 29 décembre 2012 à 09:44 (EST)

Dilemme (once again) !!![modifier le wikicode]

Salut Cyril,
J'espère que tu vas bien. Je t'écris car je suis de nouveau face à un dilemme. Wikkii est très bien, fonctionne très bien, mais malheureusement, il n'y plus aucun signe de vie du staff depuis que Wikkii a été racheté par Junggo. Je ne peux faire aucune évolution de MediaWiki maintenant car la version PHP de leur serveur ne le permet plus (je suis bloqué à la version 1.19.3 alors que la dernière version est la 1.20.2 et elle réclame une mise à jour de PHP). J'ai écrit plusieurs mails directement aux responsables de Junggo, sur leur forum, et rien... pas de nouvelles, pas de réponse, rien du tout, nada... Il y a quelques temps, tu as dû remarquer que leur serveur a été arrêté pour une raison inconnue et ce, pendant plus de trois semaines, empêchant tout accès aux sites hébergés sur Wikkii.com, .net et .org. Aucune nouvelle, pas d'explication, rien et puis tout à coup, tout est revenu mais sans changement ni évolution. Cette réaction sans aucune notification de leur part ne me rassure pas du tout, et j'ai bien peur que tout parte un jour sans crier gare.

Tu vas donc certainement de douter de la question que je vais te poser. Je dispose toujours des deux wikis français et anglais ouverts sur ShoutWiki. Donc, est-ce que nous devons prendre le risque de rester sur Wikkii.net avec la grosse incertitude quant à leur avenir, ou est-ce que nous retournons sur ShoutWiki.com sachant que je peux faire un backup des bases de données et du répertoire des images puis les envoyer à Jack Phoenix pour qu'il les réimplante dans ShoutWiki. L'avantage est que nous disposons de la dernière version de MediaWiki avec mise à jour régulière. À première vue, tout est revenu dans l'ordre sur la fiabilité et la disponibilité de SW. Inconvénients : je ne contrôle pas tout, et il y a de la pub, même si on est déclaré. Je peux aussi faire un dump de chaque base une fois par semaine sauvegardé sur un serveur indépendant. Dis-moi ce que tu en penses, sachant bien entendu que je n'ai pas envie de dépenser dans un hébergement totalement indépendant. A+ --LIMAFOX76 (discussion) 20 janvier 2013 à 07:19 (EST)